據(jù)Mysteel不完全統(tǒng)計(jì)，目前已有超13省調(diào)整工商業(yè)峰谷分時(shí)電價(jià)，其中有10省將午間調(diào)整為谷時(shí)電價(jià)。經(jīng)過(guò)詢(xún)問(wèn)調(diào)查，目前浙江、安徽、內(nèi)蒙古、山東、河北、寧夏、新疆、遼寧等省已開(kāi)始執(zhí)行新的政策，河南、江西、青海、湖北也發(fā)布了征求意見(jiàn)稿。此舉勢(shì)必會(huì)對(duì)現(xiàn)有電弧爐企業(yè)生產(chǎn)節(jié)奏造成重大影響，從而沖擊現(xiàn)有廢鋼市場(chǎng)價(jià)格。但各省份調(diào)整情況并不相同，且電爐企業(yè)數(shù)量也差異較大，對(duì)當(dāng)?shù)?a target='_blank' style='color:#3861ab'>廢鋼市場(chǎng)影響也會(huì)有較大差別。

以河南省為例：3月12日，河南省發(fā)展和改革委員會(huì)發(fā)布關(guān)于公開(kāi)征求《關(guān)于調(diào)整工商業(yè)分時(shí)電價(jià)有關(guān)事項(xiàng)的通知（征求意見(jiàn)稿）》意見(jiàn)的公告，指出要優(yōu)化峰谷時(shí)段設(shè)置：1月、2月、12月，高峰（含尖峰）時(shí)段16:00至24:00，其中尖峰時(shí)段為1月和12月的17:00至18:00；低谷時(shí)段0:00至6:00，其他時(shí)段為平段。3—5月和9—11月，高峰時(shí)段16:00至24:00，低谷時(shí)段0:00至6:00、11:00至14:00，其他時(shí)段為平段。6—8月，高峰（含尖峰）時(shí)段16:00至24:00，其中尖峰時(shí)段為7月和8月的20:00至23:00；低谷時(shí)段0:00至6:00，其他時(shí)段為平段。

對(duì)鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)而言，影響主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。第一方面是：本次調(diào)整峰谷電價(jià)浮動(dòng)比例區(qū)間有所抬升，全年高峰、平段、低谷浮動(dòng)比例統(tǒng)一調(diào)整為1.69：1：0.46，尖峰浮動(dòng)比例為高峰浮動(dòng)比例的1.2倍。雖然價(jià)差幾乎沒(méi)有變化，但整體電價(jià)皆有所升高，帶來(lái)生產(chǎn)成本的直接增加。

第二方面是峰谷時(shí)段優(yōu)化調(diào)整帶來(lái)的影響。以3-5月份為例，高峰時(shí)段16:00至24:00，低谷時(shí)段0:00至6:00、11:00至14:00，其他時(shí)段為平段。對(duì)比此前8小時(shí)谷電、8小時(shí)峰電、8小時(shí)平電而言，谷電時(shí)間由原來(lái)的8小時(shí)增加至9小時(shí)，平電時(shí)間由原來(lái)的8小時(shí)縮減至7小時(shí)，峰電時(shí)間不變。平電時(shí)間減少，谷電時(shí)間增加是否意味著鋼鐵企業(yè)生產(chǎn)成本的下降呢？并非如此！

數(shù)據(jù)來(lái)源：鋼聯(lián)數(shù)據(jù)

從目前獨(dú)立電弧爐企業(yè)的谷、平、峰電利潤(rùn)情況來(lái)看：截至2024年4月2日，獨(dú)立電弧爐企業(yè)谷電利潤(rùn)-13元/噸，平電利潤(rùn)-122元/噸，峰電利潤(rùn)-219元/噸。目前鋼廠(chǎng)利潤(rùn)欠佳，河南地區(qū)兩家獨(dú)立電弧爐企業(yè)維持8-10小時(shí)單班生產(chǎn)節(jié)奏，完全覆蓋谷電時(shí)間。而如果按照新的峰谷時(shí)段優(yōu)化來(lái)調(diào)整生產(chǎn)節(jié)奏，根據(jù)目前的鋼廠(chǎng)利潤(rùn)情況提出三種理論生產(chǎn)方案。

第一個(gè)方案是不間斷生產(chǎn)，生產(chǎn)時(shí)間改為0:00左右至14:00左右，生產(chǎn)時(shí)間至少增加至15小時(shí)，完全覆蓋9小時(shí)谷電的同時(shí)，有5小時(shí)平電生產(chǎn)，兩個(gè)生產(chǎn)班次可以覆蓋，此方案下，如不考慮電費(fèi)上漲因素，理論上鋼廠(chǎng)生產(chǎn)噸鋼的平均電費(fèi)成本增加32.46%左右，按照電爐噸鋼耗電600度，谷電價(jià)格0.33元/度計(jì)算，噸鋼電費(fèi)成本增加64.27元/噸。此方案鋼廠(chǎng)利潤(rùn)下滑，但廢鋼需求量會(huì)增加明顯。

第二個(gè)方案是間斷性谷電生產(chǎn)，但生產(chǎn)班次要從單班次調(diào)整為兩個(gè)班次，不考慮電費(fèi)上漲因素的情況下，理論生產(chǎn)噸鋼的平均電費(fèi)成本不變，但是要增加期間停產(chǎn)帶來(lái)的生產(chǎn)成本增加以及班次調(diào)整帶來(lái)的人工成本增加。此方案鋼廠(chǎng)利潤(rùn)下滑，廢鋼需求微增。

第三個(gè)方案則是維持原有單班生產(chǎn)節(jié)奏，生產(chǎn)時(shí)間維持原來(lái)的8小時(shí)或壓縮至6小時(shí)。如均按照8小時(shí)計(jì)算，不考慮電費(fèi)上漲因素的情況下，理論生產(chǎn)噸鋼的平均電費(fèi)成本增加29.35%，按照電爐噸鋼耗電600度，谷電價(jià)格0.33元/度計(jì)算，噸鋼電費(fèi)成本增加58.11元/噸。如壓縮生產(chǎn)時(shí)間，則理論生產(chǎn)噸鋼的平均電費(fèi)成本不變，但廢鋼需求量對(duì)應(yīng)減少。

以上方案僅為理論推演，鋼廠(chǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示該項(xiàng)調(diào)整尚未落地執(zhí)行。但一旦該調(diào)整落地，綜合目前鋼廠(chǎng)實(shí)際利潤(rùn)及生產(chǎn)情況，筆者認(rèn)為本地電弧爐企業(yè)選擇第三種方案的可能性更高，對(duì)此，你怎么看？有沒(méi)有更好的方案提供？歡迎與我溝通交流！掃下方二維碼，了解更多行業(yè)資訊！